Décidément, leur truc, c’est les pelleteuses et autres engins de mort, pas la com...
Revenons un peu sur les évènements du 1er juillet et sur les déclarations de Denis LUNEAU, Directeur régional PACA de Provence Granulats Groupe Audemard dans le Var Matin du 2 juillet 2021.https://www.varmatin.com/faits-divers/a-mazaugues-deux-militants-accusent-lexploitant-de-la-carriere-davoir-bloque-des-zadistes-dans-les-grottes-699341
Qu'il y ait eu des humains dans la mine ou pas, ils n'en savaient rien […] mais l’entrée de la mine a été bouchée par un rocher que seul un puissant engin aurait pu mettre en place...sans se préoccuper apparement d’une présence humaine pourtant annoncée. Cette présence humaine que l’entreprise reconnaît toutefois devant la justice, puisqu’elle la joint au surprenant méli mélo des accusations qui seront prochainement exposées au Tribunal (voir notre brève du 23 juin « L'association qui porte la lutte juridique assignée devant les tribunaux par Provence Granulats »).
Beaucoup se sont inquiétés de la soudaine mise en place de ce fameux rocher bloquant l’entrée de la mine ( et donc également sa sortie). Dans quelle intention a t il été positionné là, par qui ou à la demande de qui ? L’objectif était il, comme beaucoup l’ont pensé, de piéger des occupants dont l’entreprise reconnaît parfois la présence et parfois non? Était ce pour sécuriser l’endroit (à la manière de => on ferme d’abord, on fera vérifier après s’il y a des humains derrière)... Difficile de trouver une logique dans cet acte... à moins que cette décision n’ait été dictée par la crainte que l’huissier prochainement mandaté par les Humains de la mine, ne prenne le risque insensé de descendre faire son constat ? Pauvre de lui, il est vrai qu’un accident du travail est si vite arrivé en ces lieux! Une entreprise qui projette de manier des explosifs dans une zone à risque fort d’effondrement généralisé doit sûrement être très soucieuse du taux d’accidents du travail survenant sur ses sites (…) Bref, ici encore, pas mal de questions demeurent sans réponse.
Une petite précision qui a son importance avant de passer à l’analyse de texte avec les déclarations de Mr LUNEAU, Directeur Régional Paca de l’entreprise : C’est écrit et décrit dans le rapport Géodéris, il n’y a pas de grottes dans le sous sol de la Caire de Sarrasin, mais il y a des kms de galeries, descenderies, salles de dépilage, puits d’aération des anciennes mines Peychiney...tous ces kms sur 9 étages...et ce gruyère s’étend de Tourves à Brignoles. Autant dire que 4h ne suffisent pas pour le fouiller de fond en comble.
Intox’, par assertion, suggestion, amalgames et non-dits : débunkons ensemble les déclarations de Denis Luneau, (var matin 2 juillet 21 «A Mazaugues, deux militants accusent l'exploitant de la carrière d'avoir bloqué des zadistes dans les grottes )
https://www.varmatin.com/faits-divers/a-mazaugues-deux-militants-accusent-lexploitant-de-la-carriere-davoir-bloque-des-zadistes-dans-les-grottes-699341
« L’enjeu, aujourd’hui, c’est … » Par cette assertion, il définit un objectif public. … alors que pour lui il n’y aurait qu'un seul véritable enjeu : imposer sa sainte entreprise (pour le sain bénéfice de ses patrons). « … de lever le doute ». Eh non, l’enjeu ne serait pas les vies humaines ! Et il voudrait faire de ce doute, qui mobilise l'entreprise de ses patrons, un désordre public que l’Etat devrait faire disparaître. « Notre sentiment, c’est qu’il n’y a personne dans les grottes. » Ah, mais s’il n’y a personne, alors il est inutile de faire des recherches … sous-entendu : c’est pas nous, c’est le préfet qui fait faire des recherches (et met pompiers et gendarmes en danger). -> 1ère alternative - il y a quelqu’un : « Mais si il y a quelqu’un et que ceux qui le savent ne donnent pas d’information sur leur localisation, c’est criminel. » il met ce quelqu’un et ceux qui savent dans le même sac : criminels les uns parce qu’ils sont sous "sa" carrière, les autres" parce qu’ils le savent et ne les dénoncent pas. Mais il ne dit pas que ce sont tous des opposants (au projet de ses patrons). Donc : opposants = criminels ... Ah bon ????...CQFD !!!! Notons qu'en définissant lui-même le crime il fait la loi - et qu'en désignant les coupables il rend la justice. -> 2ème alternative : « Et si ce n’est que de la communication, … » En fait c’est une fausse alternative. elle sous-entend : il n’y a personne… mais alors les recherches seraient inutiles. Donc ça ne peut pas être que de la com’. Donc il y a quelqu’un et il y a communication au sujet de ce quelqu’un. « … c’est une mise en danger des gendarmes et des pompiers qui font des opérations de recherches."(encore une fois il définit le crime, il l’impute, et il fabrique des victimes) => Conclusions sous-entendues : les opposants à la carrière sont des criminels, ils doivent être recherchés et saisis, les accidents des forces et services publics déployés à cet effet leur seront imputés. Hola ! M. LUNEAU pense-il ainsi donner quelques conseils à l’Etat, préfets ou tribunaux ? Ses patrons craindraient-il quelque décision contrariant leur projet ? Mais Mazaugues n’a pas besoin de tous ces bla-bla grotesques - pas étonnant que depuis quinze ans l’opinion publique soit de moins en moins convaincue des bons droits de cette entreprise. De grâce, Philippe, Daniel, Geneviève*, remballez le rossignol , et libérez la Caire de Sarrasin d’un projet inutile et dangereux! L'Alouette Lulu * famille Audemard, pdg et administrateurs de la Société Anonyme ... du même nom.